Programa 19/11/2016

Privatización del voto (electrónico)

Sábado 19 de Noviembre de 2016

El Congreso Nacional debate la reforma política sin mayores repercusiones mediática del peligro  democrático que el voto electrónico representa al pueblo argentino. La tecnología aplicada al escrutinio no garantiza el secreto del voto, el control popular, la transparencia ni la celeridad que auguran desde el Gobierno. Entrevistamos a José Masson sobre la privatización del voto popular.  Deuda pública, pagos a los buitres, Participación Pública Privada (ppp) y «off shore de Macri» con Alejandro Olmos Gaona.   Además, deuda, ilícitos y otras yerbas.

        bloque-4

12

Privatización del voto (electrónico)

José Massón 19.11.2016.
El Congreso Nacional debate la reforma política sin mayores repercusiones mediática del peligro  democrático que el voto electrónico representa al pueblo argentino. La tecnología aplicada al escrutinio no garantiza el secreto del voto, el control popular, la transparencia ni la celeridad que auguran desde el Gobierno.

 

Privatización del voto (electrónico)

Entrevista AL DORSO (19.11.2016)

El Congreso Nacional debate la reforma política sin mayores repercusiones mediática del peligro  democrático que el voto electrónico representa al pueblo argentino. La tecnología aplicada al escrutinio no garantiza el secreto del voto, el control popular, la transparencia ni la celeridad que auguran desde el Gobierno. Entrevistamos a José Masson sobre la privatización del voto popular.

 

2

Una canoa

Al Dorso 19.11.2016.
Una canoa, en el medio del océano. Una mujer, sobre una canoa en el medio del océano con sus manos atadas a dos baldes. Un brazo, un balde. Otro brazo, otro balde. Una mujer, balde a balde, intenta evacuar una canoa que se hunde productos de infinitas filtraciones.

 

Una Canoa

Al Dorso (19.11.2016)

Una canoa, en el medio del océano. Una mujer, sobre una canoa en el medio del océano con sus manos atadas a dos baldes. Un brazo, un balde. Otro brazo, otro balde. Una mujer, balde a balde, intenta evacuar una canoa que se hunde productos de infinitas filtraciones.

Los remos de una canoa que no puede más que hundirse, gravitan, sobre la superficie plana del océano, casi como si no estuviesen, casi como si su existencia pétrea delatara la estupidez de su presencia.

El horizonte en el que se plasma una canoa que no puede más que hundirse, es eterno. Un horizonte áspero y silencioso. Un horizonte al que se puede ir, tocar, rozar con la punta de los dedos. Un horizonte de mármol o marfil, da igual.

Un eterno horizonte brilloso que comulga identidades palpables entre la parte de arriba y la parte de abajo. Una línea que de a ratos no se percibe, pero que efectivamente se proyecta y disgrega, se proyecta y divide, se proyecta y selecciona. De un lado o del otro, parece decir este horizonte eterno que la mujer logra observar desde su canoa. Una canoa que de no ser por los baldes, por la fuerza de sus brazos, ya estaría hundida.

Y así va esta mujer. Sin demasiadas preguntas puesto que no parece haber nadie a su alrededor. Sin demasiadas preguntas porque la empresa es compleja y si por un instante se detiene, la canoa se hunde. Balde a balde la canoa flota. Sólo balde a balde. Los brazos sistemáticos de la mujer indican cansancio, hastío y salvación. Salvarse no es liberarse; es simplemente no hundirse, parece pensar la mujer.

Ya no recuerda la primera vez en que una pequeña grieta se abría paso en la base de la canoa. Tampoco recuerda desde dónde venía y hacía dónde viajaba. Esta mujer, balde a balde, ha olvidado la dirección. Ya el sol no sale por donde debiera y las luces del cielo son indistintas; de espaldas al cielo, en cuclillas, sólo evacua su canoa.

Una mujer, tratando de no morir, ha olvidado su nombre y ya no recuerda el color de sus ojos.

Una mujer naufraga sobre una canoa que de no ser por los baldes, por dos baldes atados a sus dos brazos, ya se habría hundido.

Una mujer, presa en un naufragio inhóspito y taciturno. Una mujer, sola. Se morirá de cansancio en las profundidades de un océano que no tendrá más que deglutirla.

Sistema perfecto que la obliga a no pensar, a no observar, a no decidir. Sistema perfecto que la mantiene en movimiento. Sistema que la ningunea, la hace torpe, la deja sola.

Estamos sobre una canoa que se hunde y no puede más que hundirse. La deuda ingresa por los orificios de una canoa desvencijada que no puede más que hundirse. El océano, el horizonte y los baldes, pertenecen a ellos. Los brazos, son de una mujer, que no puede más que hundirse.

 

8

Programa 12/11/2016

La amenaza del fracking en América Latina

Sábado 12 de Noviembre de 2016

Latinoamérica ha sido señalada por EEUU como una de las regiones más promisorias para el desarrollo de yacimientos no convencionales con aplicación del fracking, lo que ha provocado la reacción de comunidades locales que se informan y movilizan en contra del avance de la frontera petrolera. Entrevistamos al investigador Felipe Gutiérrez Ríos del Observatorio Petrolero Sur con motivo del informe elaborado por la Alianza Latinoamericana Frente al Fracking.  Cinco años sin Daniel Solano, cinco años de impunidad: dialogamos con el abogado del caso Dr. Sergio Heredia.  Además, deuda, ilícitos y otras yerbas.

        bloque-4

15

Trump: ¿Nacional y popular?

Al Dorso 12.11.2016.
¿Donald Trump es un populista, nacionalista y proteccionista? El desconcertante triunfo del excéntrico megamillonario despierta temores en los operadores del sistema. ¿Es Donald Trump el representante de un pueblo que no quiere más neoliberalismo? La derecha financiera lo acusa de populista, demagogo y proteccionista. Cierta «izquierda nacional y popular» lo ve como un outsider antiglobalización.  ¿Puede haber una mirada progresista del triunfo del nacionalismo en Estados Unidos? 

 

Trump: ¿Nacional y popular?

Al Dorso (12.11.2016)

Editorial del programa de radio AL DORSO del sábado 12 de noviembre de 2016. Programa que se emite por FM La Tribu 88.7 y en más de 180 radios de todo el país.

¿Donald Trump es un populista, nacionalista y proteccionista? El desconcertante triunfo del excéntrico megamillonario despierta temores en los operadores del sistema. ¿Es Donald Trump el representante de un pueblo que no quiere más neoliberalismo? La derecha financiera lo acusa de populista, demagogo y proteccionista. Cierta «izquierda nacional y popular» lo ve como un outsider antiglobalización.  ¿Puede haber una mirada progresista del triunfo del nacionalismo en Estados Unidos?

 

18

Cinco años sin Daniel Solano

Sergio Heredia 12.11.2016.
El 05 de noviembre  se cumplió un nuevo aniversario de la última vez que vieron con vida a Daniel Solano. La policía lo sacó de un boliche de Choele Choel y nunca más se supo de él. A 5 años, su desaparición permanece impune. Dialogamos con el abogado del caso Dr. Sergio Heredia.  

 

Cinco años sin Daniel Solano

Entrevista AL DORSO 

 

( AnRed) Daniel Solano era miembro de la comunidad guaraní Misión Cherenta; en octubre de 2011 viajó desde su Tartagal (Salta) natal a la zona de Valle Medio de Río Negro para trabajar en forma temporaria en la cosecha de manzanas, a través de la empresa tercerizadora Agrocosecha SRL, en el establecimiento de la multinacional belga Expofrut, ubicado en la localidad de Lamarque. Al cobrar su primer sueldo, un mes más tarde, descubrió que el dinero recibido era menor al acordado y comenzó a organizar un reclamo junto a sus compañeros. En la madrugada del 5 de noviembre fue visto por última vez mientras era sacado por policías del boliche Macuba, en Choele Choel.

La causa, que tiene a siete policías rionegrinos procesados, pero gozando de su libertad y en ejercicio, hoy navega en un mar de burocracia. Se encuentra sin fecha de juicio, y se trata de determinar a quién pertenece la competencia: si a la justicia provincial que proveyó la investigación o a la justicia federal. El juez de la causa Julio Martínez Vivot, y el entonces fiscal, Guillermo Bodrato, entendieron que existió el delito de “desaparición forzada de persona”, lo que remitiría el caso al fuero federal para juzgar a los acusados.

La desaparición de Solano dejó al descubierto muchas irregularidades. De la causa original se desprendieron más de 20 investigaciones paralelas por desaparición de personas, trabajo esclavo, trata de personas, connivencia policial, empresarial, judicial y política, desprecio a comunidades originarias y a inmigrantes.

2

La Amenaza del fracking en América Latina

Felipe Gutiérrez Ríos 12.11.2016.
Entrevistamos al investigador Felipe Gutiérrez Ríos del Observatorio Petrolero Sur con motivo del informe elaborado por la Alianza Latinoamericana Frente al Fracking. 

La Amenaza del fracking en América Latina

Entrevista AL DORSO (12.11.2016)

Latinoamérica ha sido señalada por EEUU como una de las regiones más promisorias para el desarrollo de yacimientos no convencionales con aplicación del fracking, lo que ha provocado la reacción de comunidades locales que se informan y movilizan en contra del avance de la frontera petrolera. Un informe de la Alianza Latinoamericana Frente al Fracking releva datos de cómo se han ido fraguando estas resistencias ante el decidido impulso dado por gobiernos y empresas a la promoción de la técnica.

Felipe Gutiérrez Ríos*.- El fracking avanza a ciegas en América Latina. Sin que los gobiernos nacionales hayan hecho estudios de cuantificación de reservas o de los impactos a la salud y el ambiente que esta técnica puede generar, la promesa de los hidrocarburos no convencionales se abre paso por distintos países de la región, como México, Colombia, Chile y Argentina. Ante esto, distintas organizaciones y comunidades locales han comenzado una férrea oposición al desarrollo de esta técnica. De la articulación de algunos de esos espacios surge la Alianza Latinoamericana Frente al Fracking, que recientemente publicó el informe “Última Frontera”, que busca generar una línea de base sobre el avance del fracking en la región.

A través del informe buscamos comparar elementos que nos parecen fundamentales del desarrollo del fracking en cada país. Para eso, en cada caso analizamos por una parte las políticas públicas que se han realizado en cada país para abrirle paso a esta técnica; y por la otra, describimos cómo se han configurado las resistencias al fracking y cuáles han sido los impactos de su aplicación.

A nivel de políticas públicas es donde puede encontrarse mayor uniformidad entre los distintos países de la región. En todos los casos que analizamos -México, Colombia, Chile, Argentina, Brasil y Bolivia- han existido decretos, normas y leyes que buscan rentabilizar la explotación de formaciones no convencionales. En el caso argentino, el Estado no solo ha sido el garante de su desarrollo a través de una serie de políticas profracking, sino que también lo ha motorizado por medio de YPF. Otro caso ejemplar es el de la Reforma Energética de 2013 en México, que rompió con siete décadas de monopolio estatal para abrir el mercado petrolero a las trasnacionales, con los no convencionales como uno de sus ejes.

Sin embargo también desde instancias estatales han surgido posibles frenos al fracking. Por ejemplo en Bolivia, si bien el gobierno inicialmente buscó asociarse con YPF para el desarrollo de no convencionales, luego criticó duramente a esta técnica. El ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, mano derecha del Presidente Evo Morales, señaló en 2015 que el fracking constituía “un verdadero atentado al medio ambiente”. En Brasil, en tanto, en 2013 se creó un Grupo de Trabajo formado por técnicos de instituciones públicas que emitió un informe contrario a la inclusión de la exploración de gas no convencional en las rondas de licitaciones, recomendando no autorizar su aplicación en el país.

Cabe destacar que  fracking ha tenido un desarrollo dispar en el continente. Argentina es el país donde más se ha aplicado y el único donde se ha implementado de manera masiva en la formación de lutitas Vaca Muerta. Con cerca de 700 pozos fracturados en shale y más de 600 en arenas compactas, la experiencia argentina busca ser replicada en otros países del continente. Las otras formaciones que se han desarrollado son las de arenas compactas. En el Golfo de México la estatal Pemex ha fracturado cerca de 2600 pozos, mientras que en Chile, también la compañía del Estado, Enap, ha fracturado 179 en la Isla de Tierra del Fuego.

Otra similitud encontrada en el informe es la fuerte oposición que ha generado el fracking en las comunidades locales, situación que se replica en otras partes del mundo. A lo largo del continente son cientos de asambleas, comunidades indígenas y campesinas, sindicatos, ONG´s, partidos políticos, entre otros, que se movilizan en contra de esta técnica, en busca de alternativas energéticas. Existen importantes articulaciones, como la Alianza Mexicana contra el Fracking, colectivo que nuclea a 44 organizaciones de distintos puntos del país que exigen su prohibición; o como la que ha permitido la realización de las Jornadas Nacionales Contra el Fracking de Colombia, que tras congregar a más de 5 mil personas en su segunda versión, en octubre, se impulsó también la creación de una Alianza Contra el Fracking.

Estas organizaciones han seguido una estrategia similar de buscar ponerle freno al fracking en instancias locales. A través de ordenanzas municipales o departamentales, se han conseguido prohibiciones en más de un centenar de municipios de Brasil, Argentina, Uruguay y México. También las acciones judiciales han tenido efecto, como es el caso de Brasil donde el Ministerio Público Federal logró suspender la ejecución de contratos petroleros de no convencionales en los estados de Piauí, Bahía y Paraná Mientras que en Argentina se han frenado proyectos de YPF en Chubut a partir de recursos de amparo fundados en los derechos de los pueblos originarios, También existen iniciativas legislativas para su prohibición en varios países, estados y provincias.

A pesar de estas acciones, el fracking avanza sobre comunidades indígenas, campesinas, zonas urbanas e incluso Áreas Naturales Protegidas. Esto ha ocasionado el desplazamiento de personas y de actividades productivas como la ganadería y agricultura, cuya convivencia con esta técnica es imposible. En paralelo, se multiplican las denuncias y daños ocasionados por incendios, derrames, explosiones, acaparamiento y contaminación de agua, aire y tierra por desechos tóxicos, pérdidas de sustancias radioactivas en los pozos y mal manejo de los residuos. Estas consecuencias se ven principalmente en la Argentina, debido al mayor nivel de avance de la industria no convencional. Los impactos pueden multiplicarse debido al desarrollo de nuevos pozos, así como por la degradación que van generando los pozos en operación, como indica la evidencia científica que ha podido recabarse principalmente en Estados Unidos, el país con mayor desarrollo del fracking.

Es por esto que desde la Alianza Latinoamericana Frente al Fracking finalizamos el informe con una serie de recomendaciones a los gobiernos de la región, instándolos a promover formas alternativas de generación de la energía y a aplicar el principio precautorio para prohibir esta técnica. Esta exigencia, señalamos en el texto, no es un fin en sí mismo sino que tiene como horizonte la modificación del modelo energético; “consideramos que en las formas de producción, distribución y consumo de la energía se refleja el sistema de relaciones sociales injusto y profundamente desigual en nuestra región. Es ese el arreglo social, político y económico que la persistencia del fracking reproduc”. Es lo que finalmente buscamos a través de esta articulación regional, lograr a través de la prohibición del fracking una modificación en el sistema social que la energía reproduce.

*Investigador del Observatorio Petrolero Sur, integrante de la Alianza Latinoamericana Frente al Fracking

20

Programa 05/11/2016

Privatización de la obra pública

Sábado 05 de Noviembre de 2016

El Congreso Nacional dio media sanción al Proyecto de Ley sobre Contrataciones y Asociaciones Público Privadas que pretende regular la participación del sector privado en el desarrollo de la obra pública. «El gobierno propone eliminar regulaciones para ampliar los grados de libertad de los principales contratistas, olvidando el interés del conjunto de la sociedad. Los diputados debieron frenar este dislate”, sostuvo Claudio Lozano en AL DORSO.  También analizamos  la complicidad política en la sanción de la Ley Nacional De Acceso a la Información Pública (27.275) y los contratos secretos de YPF-Chevron.   Además, deuda, ilícitos y otras yerbas.

Bloque I

Bloque II

Bloque III

Bloque IV

11