Entrevista AL DORSO | Eduardo Sartelli 26.04.2019. A partir del análisis de la crisis económica actual, Eduardo Sartelli comparte su mirada de las consecuencias directas de la misma y su vinculación con la perspectiva política en un año electoral. A partir del posicionamiento de las diferentes figuras y partidos políticos, ensaya escenarios posibles para la nueva gestión de gobierno a partir del mes de octubre (…)

 

Situación política y los límites del capitalismo argentino

 

Entrevista AL DORSO | Eduardo Sartelli (26.04.2019)

DESCARGAR AUDIO AQUÍ

A partir del análisis de la crisis económica actual, Eduardo Sartelli comparte su mirada de las consecuencias directas de la misma y su vinculación con la perspectiva política en un año electoral. A partir del posicionamiento de las diferentes figuras y partidos políticos, ensaya escenarios posibles para la nueva gestión de gobierno a partir del mes de octubre.

Al hacer un recorrido por las crisis que ha sufrido la Argentina y centrándose particularmente desde el 2008 hasta la actualidad, Eduardo Sartelli afirma que no hubo una resolución de las mismas porque no se combate la causa central que las genera. «El verdadero problema del país  es que la productividad del trabajo se atrasa permanentemente porque la argentina es un capitalismo chico, agrario y tardío. Un capitalismo que depende del campo, no tiene una gran industria con escasa competencia a nivel mundial. En este sentido es que se generan dependencias alternativas que, en el marco del último ciclo de crisis, fueron el dólar a través de la toma de deuda y la apuesta a la producción sojera«, sostuvo en AL DORSO.

En definitiva, la Argentina nunca dejó de ser un exportador de granos, nunca tuvo un verdadero modelo mundial y nunca superó su dependencia de mercado interno. La continuidad del capitalismo argentino termina siendo azarosa porque se vincula directamente con que el precio a escala mundial de esa producción suba. En caso de no suceder se recurre a falsas soluciones que generan un círculo vicioso, Eduardo Sartelli remarca que ese ciclo se compone de deuda externa o interna, que genera inflación y empobrecimiento.

En el período del 2001 al 2015, el alza del precio de la soja significó un ciclo corto. La gestión kirchnerista dejó una situación de deuda interna crítica, que la gestión actual en estos tres años de gobierno intentó resolver con una gran cantidad de dólares provenientes del endeudamiento externo. A partir de las elecciones de octubre, quienes asuman el gobierno se verán signados por esta situación y por un vínculo directo con organismos internacionales de financiación.

Pensando en los candidatos y alternativas que se plantean en el panorama político-electoral, Eduardo Sartelli analiza que todas apuestan a la resolución de la crisis con un fuerte ajuste a la clase trabajadora, mientras que se promete a la burguesía nacional que no se verá afectada por esas medidas. Hay una fuerza productiva que la burguesía nacional no puede organizar, debido a esta incapacidad la única salida posible de la clase política es asegurar que la brutalidad del ajuste sólo tendrá repercusión en los sectores populares.

267